第70章 能源互联 (第1/2页)

《量子能源安全公约》生效半年后，全球首条跨境量子能源传输网络

——“亚欧能源走廊”

进入试运行阶段。太平洋量子能源实验室的全球调度中心内，巨大的全息地图上，蓝色的能量传输线路连接着中国新疆、哈萨克斯坦、俄罗斯、德国四座核心能源站，实时跳动的数据流显示着能源传输的动态平衡。

杨瑾辰指尖划过全息地图，看着线路上稳定的能量波动曲线：“陈教授，跨境传输的损耗率控制在多少？”

“通过‘量子纠缠能量中继技术’，损耗率稳定在

1.2%

以下，远低于传统输电线路的

15%-20%。”

陈教授调出技术参数面板，“但我们遇到了新问题：哈萨克斯坦的能源站采用的是俄制量子接口标准，与瑾兰科技的接口存在兼容性冲突，导致传输效率偶尔波动。”

“这就是跨境合作的关键痛点

——

技术标准不统一。”

唐芷兰推门而入，手中拿着一份跨境合作争议报告，“还有更棘手的：俄罗斯与欧盟就能源定价产生分歧。俄罗斯认为应按‘成本

+

距离’定价，欧盟则坚持‘市场浮动定价’，双方已经暂停了部分时段的能源传输。”

林锐补充道：“另外，能源走廊途经的里海区域，出现了不明武装分子的活动痕迹。他们试图破坏量子传输塔，虽然被我们的安保小队击退，但暴露了跨境能源设施的安保漏洞。”

杨瑾辰沉吟片刻：“立刻召开跨境能源合作理事会紧急会议。技术标准问题由陈教授牵头，联合各国技术专家制定统一的接口协议；定价争议我来协调；安保问题交给林锐，联合沿线国家组建跨境安保部队。”

三天后，跨境能源合作理事会的视频会议在全球调度中心召开。俄罗斯能源部长率先发难：“亚欧能源走廊的建设，俄罗斯承担了

30%

的传输线路成本，但欧盟给出的购电价格比内部定价低

12%，这明显不公平。如果不能按成本定价，我们将考虑退出走廊项目。”

德国代表立刻反驳：“欧盟的定价基于市场供需关系，当前量子能源供应充足，定价应体现普惠性。而且，俄罗斯通过能源出口获得的收益，已经远超传统天然气出口，不存在不公平一说。”

杨瑾辰抬手示意双方冷静：“各位，我们可以采用‘双轨定价机制’：基础能源供应按‘成本

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！